来源：环球网
【环球网报道】综合“今日俄罗斯”、俄新社、塔斯社等多家俄媒22日报道，俄罗斯外交部长拉夫罗夫就美国国务卿布林肯日前发表的“餐桌菜单”论做出评论，他表示，希望“胃口特别好”的美国同行“不要在民主餐桌上噎着”。
拉夫罗夫就布林肯日前发表的“餐桌菜单”论做出评论
塔斯社说，拉夫罗夫在二十国集团（G20）外长会结束后回答记者提问时，回顾布林肯在慕尼黑安全会议上的言论称，“最美妙的事情是，他说在国际体系中，所有国家都得做出选择：要么坐餐桌前，要么出现在菜单上”，“我只是希望，我们胃口特别好的美国同行，不要在他们的民主餐桌上噎着。”
当地时间2月17日，美国国务卿布林肯在慕尼黑安全会议的小组讨论会中发言，在谈及中美关系时，他引用了这样一句露骨的“老话”，“在国际体系中，如果你不在餐桌上，你就会出现在菜单上”。布林肯的发言引起一些网友关注，有人在评论区留言称，这简直是美国导演斯科塞斯执导的犯罪电影改编的台词。
此前报道
渲染中美竞争，布林肯：要么上饭桌，要么上菜单
当地时间2月17日，在德国慕尼黑安全会议（MSC）上谈及中美关系时，美国国务卿布林肯又搬出了那套渲染中美竞争的陈词滥调。声称美国正在与中国进行“战略竞争”，他毫无新意地照念起2年前就说过的旧台词，“在国际体系中，你不在餐桌上，就会出现在菜单上。”
黎巴嫩“广场”电视台（Al Mayadeen）对此解读称，布林肯的说法再次表现出了华盛顿对华的强硬立场，美方认为在中美竞争问题上，美国是“吃”的一方，不是“被吃”的一方。
布林肯参加MSC小组会议 视频截图自美国国务院官网
据报道，当地时间上周六举行的这场小组讨论会中，美国国务卿布林肯、德国外长贝尔伯克和印度外长苏杰生共同出席，会上谈及对华关系、金砖组织、俄乌冲突、巴以冲突等。
根据美国国务院官网记录的会议实录，主持人向布林肯提的第一个问题即关注中美关系。她问道：“美中紧张局势正在导致更大的分裂，双方几乎同时都在争夺盟友，我们在联合国内部、联合国各机构，乃至全球范围内都看到了这一点。你认为你在周游世界时，在基本问题上受到了多大程度的挑战？”
布林肯则在回答中重点解释了美国积极参与多边事务的重要性。其声称，拜登政府上任以来，对美国的盟友、伙伴关系和多边体系进行了“投资和再投资”，此举符合美国利益。他补充道，美国的比较优势就在于拥有一个强大的联盟和伙伴网络。
话及此处，布林肯强调，“在国际体系中，如果你不坐在饭桌上，就会出现在菜单上。因此，重新进行多边接触对我们来说非常重要，我们已经做到了。”
他进一步声称，美中之间“毋庸置疑”存在战略竞争，美国有义务负责地处理这种关系，这符合世界各国的呼声，也符合美国的利益，拜登政府正这么做着。
当美中关系涉及到其他国家时，布林肯继续称，美国正试图在自愿的基础上与各国开展合作。他说，“重点不是要求国家X、Y或Z‘必须做出选择’，而是向它们提供一个好的选择。如果我们能做到这一点……我相信我们能做到，而且我们已经做到并将继续这样做。那么我认为，怎么选择显而易见。”
在回答另一个问题时，布林肯再次强调，美国正在采取“双管齐下”的策略。其声称，美国一方面重新设想有关基础设施、科学技术与芯片等方面的国内投资，另一方面则继续与欧洲、印太和亚洲伙伴就如何处理对华关系取得更大程度共识，使美国在应对所有挑战时“处于更强大的地位”。
有关美中关系，他还表示，过去六七个月里，美方以“可持续的方式”与中方进行了接触，美国在某些领域与中国竞争的同时，也有兴趣与北京合作。
他以美中近期就芬太尼问题展开禁毒合作为例称，“我认为我们已经为两国关系带来了更大的稳定性，没有回避或忽视美中之间既存在竞争又有合作空间。”
拿“餐桌和菜单”来类比中美关系，布林肯的这番话获得不少媒体关注。事实上，这不是他第一次使用这种说法。
2022年北京冬奥会开幕前夕，华盛顿采取了一系列针对中国和北京冬奥会的恶劣举措，美国务院当时还谋划借疫情搅局，拟批准驻华使领馆“授权撤离”。与此同时，布林肯又在论坛活动中炒作涉华议题，无端攻击称中国在世界舞台上愈加“咄咄逼人”，美中关系的“对抗性成分越来越多”。
他当时也称，美国在应对中国时，对内应加强投资，对外要巩固盟友关系。在强调保持美国在国际组织中的领导力和参与度时，布林肯警告美国：“如果你不在餐桌上，就可能会在菜单上。我们现在在谈判桌上，并将继续保持在谈判桌上”，“当我们后退一步，他们（中国）就前进一步。这不符合我们的利益。”
2022年1月24日，布林肯以视频连线参加论坛讨论
对于美方频繁渲染炒作中美关系是竞争而非合作，中国外交部发言人毛宁去年11月13日在例行记者会上曾表示，大国竞争不符合当今时代潮流，解决不了美国自身的问题和世界面临的挑战。中方不惧怕竞争，但是我们反对以竞争定义中美关系。谈到关切，美方应当切实尊重中方的合理关切和正当的发展权利，而不是只强调自身关切，损害中方利益，企图按照自己的意愿和模式塑造别国，从一开始就是一厢情愿，是典型的霸权主义，不可能得逞。
