乌国防部称俄黑海舰队司令在导弹袭击中死亡 俄方暂无回应

社会热点2023-09-25 20:17:02未知

乌国防部称俄黑海舰队司令在导弹袭击中死亡 俄方暂无回应

(原标题:乌国防部称俄黑海舰队司令在导弹袭击中死亡 俄方暂无回应)

当地时间9月25日,乌克兰国防部发布消息称,俄罗斯黑海舰队司令维克托·索科洛夫在导弹袭击中死亡。

此前,位于塞瓦斯托波尔的俄海军黑海舰队总部遭到乌克兰导弹袭击。乌军称,袭击共造成包括黑海舰队司令索科洛夫在内的34名军官死亡,另有105人受伤,黑海舰队总部大楼被严重损毁。

俄方对此暂无回应。(总台记者 王斌)

相关新闻

乌克兰又做了一次斩首行动?导弹启动,直袭俄军黑海舰队总部

据参考消息网报道称,当地时间9月23日,乌克兰军方表示:他们在9月22日成功对俄军的黑海舰队总部发起了一次攻击,这次的攻击导致数十人伤亡,其中就包括俄海军的高级将领。

如果乌克兰军方所言属实的话,毫无疑问,这应该是一次有目的、成功的斩首行动。

乌国防部称俄黑海舰队司令在导弹袭击中死亡 俄方暂无回应

黑海舰队遭袭 网传视频截图

现在克里米亚似乎已经成了乌军的重要攻击目标,乌军的袭击非常频繁,而且几乎毫无征兆。如果仔细统计近期乌克兰对克里米亚袭击次数的话,会发现它一定是一个大数字。如果再统计俄乌冲突爆发后克里米亚遭袭的次数,这估计是一个难题,因为乌军的袭击实在太频繁了。总之目前乌克兰对克里米亚的袭击已经成了家常便饭。

乌军提前掌握情报,进行了一次斩首袭击

不过这次的袭击显然是一次斩首攻击。9月22日,乌军确实对克里米亚发动了一次攻击,而且袭击的目标就是俄黑海舰队的总部。俄国防部也承认了当天黑海舰队确实遭袭。不过俄方仅仅表示,袭击过后只有1名军人下落不明。

这与乌克兰的说法差别非常大。俄方的公开的说法是,这次的袭击给俄军造成的损失很小;而乌克兰则表示:这次的袭击给俄军造成了大损失,他是一场成功的袭击。那么哪一种说法更靠谱呢?

事实上,在俄乌战场上类似于这样的,俄乌双方持两种完全不同的说法堪称家常便饭,毕竟双方要考虑到战场宣传、鼓舞士气这一块,所以严格意义上讲,很难判断哪一方的说法更准确。不过从逻辑分析的话,乌克兰的说法可信度似乎更高一些。

乌国防部称俄黑海舰队司令在导弹袭击中死亡 俄方暂无回应

黑海舰队总部冒出浓烟

其一,这次遭袭的可是黑海舰队总部,严格意义上讲它可是俄军的一个后方指挥中心,在这里怎么会没有俄海军的高级将领呢?

其二,乌克兰说得也很清楚:袭击发生时,俄海军领导层正召开会议。也就是说,乌克兰提前掌握了这一方面的情报。

其三,这次乌军袭击的主要武器是导弹。但具体用了多少枚,谁也不清楚。但俄方表示,他们拦截了5枚导弹。也就是说,这次乌克兰发射的导弹至少应该在5枚以上。目前乌克兰拥有的导弹数量实际上很有限,他手中只有“风暴之影”、“海王星”等导弹。英国向乌克兰提供“风暴之影”已经有一段时间了,经过乌克兰的消耗、俄军的打击,估计剩下的数量很有限。“海王星”经过乌克兰的改装可以进行地对地打击,但乌克兰的军工产业在冲突中遭受重伤,“海王星”以及其他的乌克兰国产导弹又能够量产多少呢?

所以这次乌军发射5枚以上的导弹发起攻击,就足以说明这里确实有大目标。

但有一个细节值得关注:乌方明确表示,袭击发生时,俄海军高层正在开会。那么乌克兰事前是如何掌握这一情报的呢?可能是北约的侦察机在黑海侦察时捕捉到了某一特殊信号,随后经过分析得出了这一情报,然后传递给乌克兰;也可能是渗透进克里米亚的乌克兰情报人员事先获取了这份情报,然后传递给了乌克兰军方,随后乌军制定了这次的袭击。

乌国防部称俄黑海舰队司令在导弹袭击中死亡 俄方暂无回应

乌克兰可能提前获得了情报

对乌克兰而言,如果能够打击俄军指挥中线,斩首更多的俄军重要军事人员,这对俄军的士气是一个打击,同时对乌军的反攻是一个助推。

导弹开路,美军侦察机配合这次的袭击

俄国防部认为,这次乌军使用的是巡航导弹,估计大概率还是“风暴之影”。从乌军袭击的手法看,估计还是和之前一样。发射多枚导弹,进行饱和攻击,俄军的防务系统再厉害,也无法做到全部的拦截,最终势必会有几枚导弹击中目标。在这一过程中,美国海军的一架侦察机恰好出现在黑海附近。

以往乌军对克里米亚以及克里米亚大桥进行袭击时,往往美军的侦察机都会出现在附近。这次估计还是和之前一样,为乌军的导弹攻击提供指引。“风暴之影”需要借助战机发射,同时也不能排除美军侦察机是在给乌军战机提供一定的安全侦察和预警。

乌国防部称俄黑海舰队司令在导弹袭击中死亡 俄方暂无回应

乌克兰大概率还是用的“风暴之影”导弹

总之按照乌克兰的说法,这是一次成功的斩首袭击。乌军还表示,更多的攻击细节会尽快公布。估计乌克兰下次公布的细节很有可能是遭袭的俄军高级将领身份。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看