乌克兰总统泽连斯基 资料图

报道称，泽连斯基说，“一枚俄罗斯导弹击中了切尔尼戈夫市中心”，“一个广场，一所理工大学，一家剧院，一个普通的星期六，俄罗斯把它变成痛苦和失落的一天。（现场）有人伤亡”，泽连斯基说道。

此外，泽连斯基还在社交媒体上配了一段视频，法新社描述称，从视频中可以看到，一座大型建筑周围散落着碎片，周围的汽车部分被毁，房屋屋顶被砸碎，窗户被炸飞。

泽连斯基在社交媒体X上的视频截图

法新社报道称，切尔尼戈夫州长早前曾称，市中心可能遭到弹道导弹袭击，呼吁人们“待在隐蔽处所”。

法新社最新消息称，乌克兰内政部长说，此次袭击造成至少5人死亡，37人受伤。

法新社称，切尔尼戈夫位于基辅以北约150公里处，与白俄罗斯接壤。截至目前，俄罗斯尚未证实此次行动，也未就此作出回应。

延伸阅读

战场反攻不顺乌克兰直接出现了内讧 泽连斯基进退两难

据参考消息网报道称，8月16日，美国《新闻周刊》披露了一条内幕消息：由于乌军反攻不顺，取得的成果非常小，现在乌克兰的高层正产生分裂、对立，作为最终决策者的泽连斯基也面临一种艰难的选择：是继续打下去，面临一种高风险的战场失败，还是停止反攻，减少损失，接受一种政治失败。

美媒援引知情人士的话称，反攻已经连续持续了数周的时间，乌军也付出了巨大的精力和伤亡，但取得的战场成果却非常小，没有任何突破性的进展，在此背景下。乌克兰的领导层开始产生裂痕了，主要是泽连斯基的办公室与乌克兰军方之间产生了对立。

泽连斯基会见军官

反攻不顺，乌克兰内部出现对立

乌克兰总统办公室的官员其实都是一帮政客，他们主张巩固现有的成果，然后集中精力，为秋冬季节的艰难战斗做好应对准备。其实他们就是想说：应该停止这场艰难的反攻，减少士兵的伤亡和装备的损耗。不过乌克兰军方不同意，他们认为反攻应该继续推进下去，不能暂停。乌克兰军方还表示，那些政客就反攻问题对他们的批评是一种急躁行为。

那么谁的想法更对呢？这可不好判断，一个主张保存实力，养精蓄锐，另一方则主张持续反攻，只要反攻一直持续的话，一定会有突破口，会有更大的进展，双方似乎都有道理。

事实上，在乌克兰战场上，乌克兰军方和政客之间的分歧已经产生了很多次。在去年北顿内茨克战役中，乌克兰军方曾主张应该放弃这座城市；不过泽连斯基为首的乌克兰政客不同意，他们主张继续防守。在今年的巴赫穆特战役中，政客与军方的矛盾又出现了，乌克兰军方认为，巴赫穆特仅仅是一个象征，从军事意义上讲，乌克兰没有必要向这一城镇投入更多的精力，即使丢掉巴赫穆特，也不会影响整个顿巴斯的战事，毕竟像巴赫穆特这样的城镇，顿巴斯地区还有很多。不过泽连斯基又不同意，继续向顿巴斯增兵，后续的结果还是巴赫穆特失守。

战场上的士兵

现在围绕着乌克兰的反攻，政客与军方的矛盾又出现了。事实上，双方的考虑点不同，乌克兰军方更多的是从军事层面、战场态势考量，在他们看来，反攻既然已经开始就应该持续下去，乌军难，防守的俄军同样也不轻松，如果在没有任何反攻成果的背景下结束反攻，这会对乌军士气有着极大的打击。乌克兰军方还认为，那些政客太急躁，太没有耐心了。

其实在乌克兰反攻开始之前就已经注定这是一场艰难的反攻。去年的哈尔科夫，乌军不声不响地打了一个突袭，这是钻了俄军把精力放在赫尔松防御的空子。随后俄军又放弃赫尔松市，主要是横跨第聂伯河的补给线出了问题。但现在的情况则发生了改变。

乌克兰反攻已经喊了很长时间，俄军自然会有所准备，甚至还利用一个时间窗口构筑了坚固的“苏洛维金防线”。这次乌军只能凭借战场上的正面进攻试图突破俄军的防线，但俄军之前的准备也不是吃素的，第一道防线的雷区让乌军伤透了脑筋，正如一名西方外交人士的话称；他们连第一道防线都没有突破。

战场上的士兵

泽连斯基面临一场艰难的抉择

现在的难题已经放到了泽连斯基的眼前，是继续投入大量精力反攻，还是就此停手，集中精力应对秋冬季节可能出现的艰难战斗。对泽连斯基而言现在的进与退都是一个艰难的选择，他更多的考虑的是西方的态度。

西方虽然已经信誓旦旦地表示，乌克兰打到什么时候，他们会支持到什么时候。但现实可要比这复杂很多，西方的援助是要与乌军在战场上的成果进行挂钩的。如果乌克兰的反攻突然停止了，西方很有可能会认为，乌军的反攻失败了，对乌克兰的援助和这场冲突的看法会出现一些改变。

如果乌军继续进攻，但依旧没有任何进展的话，西方对乌克兰的态度依旧会出现一些改变，而乌克兰在此过程中甚至还会付出更大的伤亡。

泽连斯基

近日出现了这么一件事：北约的一名高官已经发出了要求乌克兰“割地换和平”的声音，虽然后来这名官员道歉了，但能够在西方出现这么一种声音，这就说明西方的态度已经开始松动了。如果在接下来的时间中，如果乌克兰仍然不能在反攻中取得大成果的话，不排除西方内部会出现越来越多的求和声音。