张思南：俄军再战哈尔科夫，虚晃一枪还是开辟新战场？

俄军对乌东北部哈尔科夫地区发动了大规模地面攻势

直新闻：据多方报道，当地时间5月10日，俄军对乌克兰东北部哈尔科夫地区发起地面攻势；乌克兰方面称打退了俄军的进攻，但不同强度的战斗仍在进行中。你对此怎么看？

特约评论员 张思南：俄军再次进攻哈尔科夫并不让人感到意外。

第一，所有人都知道，在卫国战争胜利日，也就是5月9日之后，俄军一定会有所行动。因为这一天纪念的是79年前粉碎纳粹主义的胜利，而在俄罗斯的官方叙事中，当前对乌克兰的作战就是反纳粹斗争的延续。俄罗斯需要以胜利日为契机发起进攻，不断把曾经的卫国战争和当前对乌克兰的特别军事行动联系在一起，由此向国际社会彰显自身对乌克兰动武的必要性。

另一方面，在重大历史节点的纪念日前后发起攻势，也是俄罗斯的传统，可以借由高涨的民族主义自豪感，凝聚军民士气；尤其是当前俄罗斯社会因为“速胜”无望而不免感到疲倦，国家凝聚力因素也就变得更加重要。

第二，那为什么是哈尔科夫呢？俄乌边境1900多公里，目前双方战线超过1000公里，看似漫长，但考虑到地理、交通、后勤和既有战略态势等因素，俄军可以选择的进攻方向就那么几个，其中哈尔科夫无疑是非常高价值的目标。这座城市距离俄罗斯边境不到30公里，是乌克兰的铁路枢纽，同时是俄罗斯和乌克兰之间的公路枢纽。

如果俄军占据哈尔科夫，不但能大大改善俄罗斯本土和乌东还有克里米亚地区的陆路连接性，更将瓦解乌军的后勤体系，动摇乌克兰的整体防线。此外，哈尔科夫作为乌克兰第二大城市和曾经的首都，也有着重要的象征意义，一旦易手，乌克兰军民的抵抗意志势必受到影响。事实上，2022年俄乌冲突一开始，哈尔科夫就是俄军的主要目标之一，双方围绕这座城市持续激战，直至当年9月俄军宣布撤出哈尔科夫州。

第三，俄军再次进逼哈尔科夫早有端倪。4月23日，也就是差不多3周前，乌克兰国民警卫队司令亚历山大·皮夫年科警告，俄军可能向哈尔科夫推进。当时已经有情报显示，俄方不断在哈尔科夫周边地区集结部队；另外一点就是，过去一个多月以来，哈尔科夫不断遭到导弹和无人机的袭击，包括4月22日俄军对哈尔科夫电视塔进行精准摧毁，以及根据俄罗斯卫星通讯社显示，过去一周俄方不断打击哈尔科夫地区的弹药库和驻军地点。不过皮夫年科当时就认为，俄军会袭击哈尔科夫，但或许不会占领哈尔科夫。

哈尔科夫附近多栋建筑被摧毁

直新闻：那你怎么看俄军再次进攻哈尔科夫，会是一次战略佯攻，还是开辟新的战场？

特约评论员 张思南：这是个好问题，也是当前外媒激烈讨论的点。

有观点认为，俄军进攻哈尔科夫，是为了在乌克兰和俄罗斯之间建立所谓的“安全区”，避免乌军继续袭击俄罗斯本土，就像我刚才所说，哈尔科夫距离俄罗斯边境不到30公里。今年3月18日，俄罗斯总统普京就明确表态，为了压缩乌军的远程打击范围，不排除在乌克兰领土上建立“安全区”。而当地时间5月10日，美国白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比也认为，俄军在哈尔科夫一带的行动意图，在于建立“浅层缓冲区”。

但这种观点的问题是，俄方在乌克兰边境领土上建立“安全区”，或许可以压缩乌军常规炮兵的打击范围，但对于其他远程袭击手段，比如说无人机和远程导弹而言，毫无意义。事实上，5月9日，就在俄罗斯纪念胜利日的这一天，乌军无人机深入俄罗斯边境1300公里，轰炸了俄南部腹地的大型炼油厂。这是继此前3月份乌军袭击距离俄乌边境700公里之外的俄罗斯炼油厂之后，再次创下最远袭击距离，几乎翻了一倍。有人或许会说这种超远距离的无人机轰炸需要昂贵的导航设备，不可能规模化。我查了一下还真不用，马斯克推出的“星链”服务就能远程操控，且终端最低成本只要400到600美元，还不到当前北约采购155毫米炮弹价格的十分之一。某种意义上，就算目前乌克兰还不具备规模化使用无人机远程袭击俄罗斯腹地的能力，但这大概率只是个时间问题。

因此，俄罗斯如果寄希望于通过建立所谓“安全区”的方式，来保障自身领土不遭到袭击，那单单一个哈尔科夫肯定是不够的，估计需要把整个乌克兰划为“安全区”，毕竟乌克兰最西南边到莫斯科的距离也不过1300公里，大家可以用地图工具自己测一下看看。

另外的确有观点认为，俄军在哈尔科夫的行动是一次战略佯攻。乌克兰军方消息人士5月8日就曾对英国《金融时报》表示，俄军即将在乌克兰东北部展开攻势，目的在于牵制乌军，为俄军在顿巴斯地区的攻势减轻压力。乌克兰国防部情报总局副局长瓦迪姆·斯基比茨基5月2日也对英国《经济学人》表达过类似观点，他认为目前俄军在哈尔科夫周边地区有超过3.5万人，此后或许会进一步增加到5万人。斯基比茨基认为，即便是5万人，“也不足以夺取哈尔科夫”。而这究竟是一种主观的乐观主义情绪，还是某种客观的评估，我们不妨拭目以待，毕竟战报可以作假，但战线不会骗人。

作者丨张思南，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员