来源：环球时报

【环球时报驻美国特约记者 孟翰 环球时报记者 丁雅栀 环球时报特约记者 王逸】“重拳出击！国家安全机关破获美国中央情报局间谍案。”中国国家安全部11日发布的这则通报引发高度关注，媒体纷纷详细转引这一有关我某军工集团工作人员曾某某向中情局人员提供大量核心情报的案件情况。香港《南华早报》11日说，中国国家安全部“罕见地”在通报中直接点名中情局，随着中美关系紧张，双方在反间谍问题上的交锋正在升级。当地时间10日，美国国家情报总监海恩斯发布2023年美国《国家情报战略》报告，再次渲染所谓“中俄威胁”。外交学院国际关系研究所教授李海东11日对《环球时报》记者表示，当前中美关系紧张的根本原因在于美方，美方持续制造新的问题，使得双方在管控问题时变得更具挑战性。美国对华政策如今呈现出一种不健康的状态，这值得中方警惕。

美国中情局 资料图

“中国破获中情局间谍案。”11日，法新社、美国有线电视新闻网（CNN）等国际媒体报道了中国国家安全部当天披露的案件。路透社转述说，曾某某被单位公派至意大利留学进修期间，美国驻意大利使馆官员塞斯主动与曾某某结识，此后通过聚餐、郊游、观赏歌剧等活动逐步密切关系。曾某某在心理上逐渐对塞斯产生依赖。在塞斯的吹嘘和拉拢下，曾某某的政治立场产生动摇。随着双方交往逐步深入，塞斯亮明中央情报局罗马站人员身份，承诺给付巨额报酬并为曾某某全家办理赴美移民，要求曾某某提供我军事方面敏感信息。曾某某表示同意，与美方签署了参谍协议，接受美方考核和培训。曾某某留学进修结束后，回国继续与中情局人员多次秘密接头，提供大量我核心情报，收取间谍经费。法新社引述中方的通报说，“国家安全机关经缜密侦查，获取曾某某间谍活动证据，依法对其采取强制措施，及时消除危害”。

《南华早报》11日提到，中情局局长伯恩斯声称美在华情报网络重建“已取得进展”后不到一个月，中方公布了涉中情局的间谍案。针对伯恩斯的言论，中国外交部发言人毛宁当时表示，美方一边反复散布所谓中国间谍、网络攻击的虚假信息，一边毫不掩饰地宣称要针对中国开展大规模情报活动。这本身就很说明问题。《印度时报》则注意到，此案一经披露，立即在中国社交媒体引发热议，名列话题榜高位。报道说，北京近期加大了打击间谍活动的力度，7月1日，新修订的反间谍法施行。

“在军事、安全、科技等敏感部门工作的人员必须要有高度的安全和保密意识。”李海东11日对《环球时报》记者表示，他们往往是国外相关情报机构重点关注和拉拢的对象，相关人员如果意志脆弱、内心贪婪就会抵挡不住诱惑、犯下严重错误，那么他们也应该受到相应惩罚，而美国拉拢、腐蚀他国人员的做法则会阻碍国与国之间信任关系的构建进程。

中美俄国旗 资料图

美国情报机构仍在炒作所谓“中俄威胁”。在10日发布的2023年美国《国家情报战略》报告中，美国国家情报总监办公室声称“中国是美国唯一意图重塑国际秩序的竞争对手，并且越来越多地在经济、外交、军事和技术力量方面做到这一点”，而“俄罗斯对欧洲、欧亚大陆的区域安全秩序构成了直接的、持续的威胁，是全球破坏和不稳定的根源，但俄罗斯缺乏中国的跨越各领域的能力”。据称，这份报告为美国情报界未来4年提供了战略方向，它概述了6个目标，其中包括“美国与中国、俄罗斯之间的战略竞争”问题。CNN认为，美国政府继续将与中国之间的战略竞争视为最重要的挑战。美国《华尔街日报》说，这份新报告旨在指导18个美国情报机构，海恩斯负责协调这些机构的工作。

李海东表示，美国情报部门如今的一大特征是政治化氛围浓厚，已经较少能够向决策者提供接近真实的重要独立分析，取而代之的往往是扭曲真相、满足特定政治需求的迎合式分析。他认为，情报部门已成为美国政府渲染对华冲突对抗泛滥大合唱中的吹鼓手之一。

相关报道：

国家安全部通报的间谍案 有个细节很特别

8月11日，国家安全部官方微信发布消息，近期，国家安全机关破获一起美国中央情报局（CIA）间谍案。

这是国家安全部微信公众号正式运行之后，发布的首个间谍案件。

案件‍‍

据国家安全部披露，犯罪嫌疑人曾某某，1971年7月生，系我某军工集团工作人员，属重要涉密人员。

具体案情如下：

·曾某某被单位公派至意大利留学进修期间，美国驻意大利使馆官员塞斯主动与曾某某结识，此后通过聚餐、郊游、观赏歌剧等活动逐步密切关系。

·曾某某心理上逐渐对塞斯产生依赖，塞斯趁此向曾某某灌输西方价值观。在塞斯的吹嘘和拉拢下，曾某某政治立场产生动摇。

·随着双方交往逐步深入，塞斯向曾某某亮明中央情报局罗马站人员身份，承诺给付巨额报酬并为曾某某全家办理赴美移民，要求曾某某提供我军事方面敏感信息。

·曾某某表示同意，与美方签署了参谍协议，接受美方考核和培训。曾某某留学进修结束后，回国继续与中情局人员多次秘密接头，提供大量我核心情报，收取间谍经费。

国家安全机关经缜密侦查，获取曾某某间谍活动证据，依法对其采取强制措施，及时消除危害。

目前，国家安全机关已将该案移送检察机关审查起诉。

特别之处‍

这并非官方首次发布间谍案。

比如，2020年4月，国家安全部新闻办对外披露了几起典型案件，其中包括“军工专家成间谍、金钱驱使出卖国家秘密案”。

当时披露，张建革是某军工科研院所一名高级科研人员，研究领域涉及我国军方重要武器装备，甚至尖端武器的研发，手握我国核心机密。

不过，他还是沦为了间谍，最终他因犯间谍罪获刑十五年。

张建革被抓捕现场 资料画面

再比如，今年4月，国家安全机关公布一批危害国家安全典型案例，包括“航天领域科研人员赵学军被境外间谍情报机关人员策反”案件等。

赵学军在赴国外大学做访问学者期间，被境外间谍情报机关人员一步步拉拢策反。赵学军访学结束回国后，在国内多地继续与该国间谍情报机关人员多次见面，并向对方提供了大量涉密资料。

2022年8月，法院以间谍罪判处赵学军有期徒刑7年。

视频截图

不过，与上述几次通报案例不同的是，这次通报的间谍案中，点名曝光了“美国中央情报局”。

值得一提的是，此次国安部门公布的这次间谍案，狠狠“打脸”外国情报头子的挑衅。

今年7月24日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。

有记者提问，据报道，20日，美国中央情报局局长伯恩斯出席阿斯彭安全论坛时应询称，美在华情报网络重建已取得进展，正努力构建强劲的人力情报收集能力，以补充其他情报获取渠道。请问中方对此有何评论？

毛宁表示，我们注意到有关报道，对此表示关切。

美方一边反复散布所谓中国间谍、网络攻击的虚假信息，一边毫不掩饰地宣称要针对中国开展大规模情报活动。这本身就很说明问题。中方将采取一切必要措施，坚决维护国家安全。

部署‍

今年5月30日，二十届中央国家安全委员会第一次会议召开，这是二十届中央国家安全委员会的首次亮相。

这次会议分析了目前的形势，称“当前我们所面临的国家安全问题的复杂程度、艰巨程度明显加大”“要坚持底线思维和极限思维，准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验”。

今年7月1日，新修订的《反间谍法》开始施行。这是党的二十大后国家安全领域的第一部专门立法。

法律明确，国家建立反间谍工作协调机制；国家安全机关是反间谍工作的主管机关。

今年8月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于建立领导干部应知应会党内法规和国家法律清单制度的意见》，《反间谍法》被列入了学习重点。

上述意见提到，要“提高领导干部运用法律武器防范化解重大风险的能力，增强依法斗争本领”。

作为反间谍工作的主管机关，国家安全部最近连续部署反间谍工作。

7月，国家安全部党委以视频会议形式举办“新时代国安大讲堂”，专题学习新修订的《反间谍法》。

国家安全部党委书记、部长陈一新说，要抓紧启动《反间谍法实施细则》修订工作，及时制定部门规章；要打造标杆，推出一批典型案例，实现政治效果、法律效果、社会效果相统一。

此外，中央政法委近期同样就“隐蔽战线”工作进行部署。其中，“忠诚”成为关键词。7月14日，全国国家安全系统表彰大会举行。中共中央政治局委员、中央政法委书记陈文清出席大会并讲话。

·陈文清强调，国家安全机关要坚持党对国家安全工作的绝对领导，矢志不渝做党和人民的忠诚卫士。

·陈文清指出，国家安全机关要忠诚履职、担当作为，坚定维护国家主权、安全、发展利益。要坚持政治建警，锻造忠诚干净担当的新时代国安铁军。

除了国安机关，陈文清还针对其他各有关部门提出要求称，各级党委政法委和各有关部门要高度重视、关心支持隐蔽战线工作，为国家安全机关依法履职提供有力保障。

“全社会动员”

涉及国家安全的几场重要会议后不久，7月31日，国家安全部同名官方微信公众号完成注册认证。

国家安全部 网络图

8月1日，国家安全部官方微信公众号刊文《反间防谍需要全社会动员》，这也是该公众号亮相以来的“首推”。

文章提到，间谍活动是具有高度隐蔽性、专业性和危害性的严重违法犯罪行为，不仅需要国家安全机关发挥反间谍专门机关作用，更需要人民群众广泛参与、共同防范，筑牢反间防谍的国家安全人民防线。

上述公号文章发布后，美国国务院发言人马修·米勒8月2日公开表态，将我国国家安全部有关宣传抹黑成“鼓励公民互相监视”。

就此，中国现代国际关系研究院研究员、反恐问题专家李伟向媒体表示：“我国面临的威胁不仅有一些国家对我们进行的传统间谍活动，在非传统领域的间谍活动也日趋猖獗。 随着间谍活动的范围等变得日趋广泛，手段变得越来越狡猾，仅仅靠国家的反间谍专门机构已不足以更加全面、有效、深入地来进行反间防谍工作，也需要我们老百姓参与进来。 ”

“美方声称我国鼓励公民间相互监视，这是混淆概念。”外交学院国际关系研究所教授李海东分析称，美方反间谍活动实际上做得比中国更广泛、更深入，而且更普及。美国有“中国行动计划”，内部弥漫着对华人作为间谍的怀疑，美方不反思自身在监视公民方面的作为，反而将中方反间谍活动贴上公民相互监视的标签，这是在混淆国际视听、诋毁中方形象。