李先生没有想过，作为朋友的银行行长会挪用自己家的存款。

为了要回存款，李先生一家将邮政储蓄银行南京江宁支行（以下简称邮储江宁支行）告上法庭。南京市江宁区法院责令邮储江宁支行返还储户存款。然而，邮储江宁支行不服判决，提起上诉，理由是“储户长期不查询不符合常理”。

涉事的中国邮政储蓄银行南京江宁支行 图源：上游新闻

去年5月，南京市中院撤销一审判决，发回重审。在重审阶段的合议庭笔录显示，银行认为，原告在处理自身存款中，也没有尽到审慎注意义务。此外，储户与行长时某宁是通过中间人介绍，因此中间人应承担主要责任。

“这是不是太荒谬了？”受害人李先生还在等待法院的最终判决，他告诉记者，一家人只希望能“快点判，正常判”。

他说，等待的过程里，三位老人中已有两个去世，“我们等了4年，但我们还有几个4年去等？”

李先生介绍，2018年底，其一家发现存在邮政储蓄银行南京江宁支行（以下简称邮储江宁支行）的存款取不出来了。他们从2008年存入第一笔本金，连带后续存入的部分，加上利息，已累计约243万元。发现问题后，他们立刻报警。直到警方介入，他们才发现，存折上除第一笔存款信息是真实的外，其他存取记录都是假的。

次年4月，时任银行行长时某宁被抓获。2020年9月，时某宁因挪用资金罪，被判有期徒刑二年三个月。

存折上的明细

银行行长提供上门服务，储户未到柜台存钱

记者：当时你们怎么把钱存到邮储江宁支行的？

李先生：2008年，时任邮储江宁支行行长时某宁以有吸储任务为由，找到我们，希望帮其完成任务。我们家亲戚3人，一共开户并存入135万，往后几年也会有钱陆陆续续存入。每次到期转存（含利息）后，都是存折、回执、凭证一起交给我们，没想过会有问题。

记者：这些年，你们存进去的本金加利息一共有多少？

李先生：本金我们没有去算过，毕竟每年的基数都在涨，也有断断续续在存钱。这些检察院和法院已经把这些流水调查得很清楚了，最终认定是243.0109万元。这还是截止到案发的数目，到现在4年过去了，又产生的利息算起来应该也有七八万了，这个钱我肯定也要继续要。

记者：你们此前和时某宁是朋友吗？

李先生：我们跟他的父母比较熟，可以说是朋友。当时觉得既然他有吸储的任务，帮谁都是帮，钱存到哪边都是存，就把钱存到他那边了。其实说实话，他的口碑一直不错，人很随和。在事发前，谁都不会想到他会犯案。我们一家也是太信任他了。

记者：为什么存钱时没去柜台？

李先生：我看网上有人讲，怪我们自己不到柜台去存。20年前，银行是有上门服务的，那时候还没有现在的手机银行可以随时查询，都是一本存折“一本通”，老人们当时也要上班，没时间总去银行。

那时候邮储江宁支行为了吸储，为大客户提供很多vip服务。人嘛，也图这么一个服务，他直接上门为你服务，存完以后再把存折、回执单给你送过来，每个月给你发一些米面粮油，通过中国邮政寄到家里。

人的生活不就是柴米油盐吗，又有银行行长上门服务，当然愿意把钱存到他那。总归，因为他有这个职务，又有上门的服务，他就是代表银行的。

判决书

被判挪用资金罪，银行行长被判二年三个月

记者：是什么时候发现钱取不出来的？

李先生：2018年中至年底期间，我们三家人由于各自原因需要用钱，去了邮储江宁支行都发现钱取不出来，于是，大家就一起去找时某宁要说法。

当时他给出的解释是，大客户是vip待遇，需要去上面申请什么的，让我们把存折给他，他去帮忙取钱。那时候在微信上，他还说得有模有样，什么“快到市公司了”“路上堵了，你们再等等”之类的，反正就是忽悠。他给我的家人们看了一些有什么领导签字的文件，后经公安查实，这些签字都是伪造的，银行里根本没有那些人。

记者：你们是怎么意识到不对的？

李先生：当时他把存折拿走，我就意识到这人可能是骗子，取钱怎么可能要把存折收走？后来，他电话就不接了，人也跑了，直到2019年4月，警方才在常州将他抓获，拿回了我们的存折。

记者：他私自转移这些钱的用途是什么？

李先生：他在庭审上讲，拿我们的钱买了奔驰车什么的。其实不光是我们的钱，他外面也有很多民间借贷，后来我们听公安讲，加在一起有三千多万。

记者：时某宁的判决已经生效了吗？

李先生：是的。法院判决他犯挪用资金罪，被判处有期徒刑2年3个月，并责令其退赔被害单位邮储江宁支行2430109元。现在，时某宁已经刑满释放了。

涉案银行不服赔偿判决：储户没经常查询，应担责

记者：刑事的部分，时某宁被判了刑，那民事部分，他退赔钱款了吗？

李先生：这些不关我们的事，那是他跟银行之间事情，由他跟银行之间解决。我们的民事官司是和银行打的，我们需要银行把存进去的钱赔给我们，我把钱存在银行，现在取不出来了，银行肯定是逃不掉的。

一审的判决书也写得很清楚，由时某宁退赔银行钱款，由邮储江宁支行返还我们的存款。

记者：一审判决后，因为邮储江宁支行不服判决，提出上诉，2022年5月13日，南京市中院作出撤销一审判决，发回重审。银行不服判决的理由是什么？

李先生：银行以我们存钱后没有经常查询为由，认为我们应该承担责任。他们责怪我们不定期查看一下钱，我觉得这个很荒谬。说实话，一家几十万，说不上是我们的全部积蓄，加上那几年几家都不用钱，又有存折在这里，没去查询也是很正常的事。

记者：现在重审进展到哪一步了？

李先生：南京中院退回后，现在已经经过了两次庭前会议，两次调解，两次合议庭，最后一次是1月17号开的庭。他们只肯赔120万，但我们怎么可能答应只赔一半？

四年了，存款的三家老人里有两个都去世了，老人们心里着急，积郁成疾加上基础病，都走掉了。我们的诉求很简单，就是希望能尽快判，正常判，我们一直在等，但我们还有几个4年去等？

来源：九派新闻

编辑：梁泽铭