为了打压中国，美国政客真是变着法儿想尽各种花招。据多家美媒报道，美国国会众议院于当地时间27日以415票支持0票反对的结果，通过了一项旨在剥夺中国“发展中国家”地位的立法草案。

美国国会 资料图

美国《国会山报》报道称，这个题为“中华人民共和国不是一个发展中国家” 的立法草案，要求美国国务卿致力于在有美国参与的国际组织中剥夺中国的“发展中国家”地位，并将中国的相关地位修改为“中高收入国家”、“高收入国家”或是“发达国家”，同时反对在任何国际协议和条约中将中国继续视为“发展中国家”。该草案还要求美国国务卿制定出一个相关的机制以实现这一目标。

不仅如此，该草案还要求美国的外交高官要在国际组织中阻止中国凭借“发展中国家”的地位获得任何优待。 其中一名提出这一立法草案的美国共和党议员宣称，中国是世界上第二大经济体，仅次于美国，所以既然美国被视为发达国家对待，中国也应该如此。

这些年，中国发展成就巨大，但发展不平衡不充分的问题依然存在，中国的人均GDP在2021年时仅排在世界第60位。这一点，不论是该美国政客还是报道此事的《国会山报》都未提及。

尽管这名共和党议员宣称他们这么做是为了让其他发展中国家得到更好的帮助，但很明显，美国政客对中国的“发展中国家”地位动手更多是为了打压中国这个拥有14多亿人口国家的发展。 目前，该立法草案还需要通过美国参议院并得到美国总统拜登的签字，才能正式生效。

中国社科院亚太与全球战略研究院研究员钟飞腾日前在《环球时报》撰文说，美国拿发展中国家身份说事，其实是一种障眼法，根本图谋是配合美国对华遏制战略。作为发展中国家的中国，通过中国式现代化证明，从发展中走向富裕的现代化道路并不是唯一的，美国式现代化并非人类社会的终极道路。华盛顿因此担心自身影响力被削弱。

钟飞腾表示，当美国一而再再而三否定中国是一个发展中国家，其深藏的险恶用心是试图说服其他发展中国家，中国不是一个典型的发展中国家，不是通过盎格鲁-撒克逊式的市场经济实现“伟大的经济奇迹”。美国意图将那些希望从中国的发展道路和发展模式获得启发的国家，继续捆绑在美国身上。显然，事实胜于雄辩。当美国政客对中国的身份产生惊惧时，反而证明了中国坚持发展中国家地位的重大意义。

延伸阅读

谁才是开放市场？华春莹这两张图挺妙

投资中国，是中国发展高层论坛2023年年会的一个重点话题。《华尔街日报》报道就提到，尽管眼下地缘政治紧张局势加剧，但全球企业高管访华表明，西方企业“迫切”希望从中国获得商机。不少参加本届年会的世界500强及跨国企业，都有在中国投资的新计划，他们参加论坛、走市场、谈合作，用实际行动对中国投下信任票。

梅赛德斯-奔驰集团股份公司董事会主席康林松时隔三年再次到访中国并出席论坛，他表示，“今年4月我还将来中国待半个月，除了北京，还会去上海、香港、杭州和其他城市。我们会继续全方位投资中国，中国高质量发展和对外开放为我们提供了难得的机遇。”

梅赛德斯-奔驰集团股份公司董事会主席康林松

西门子能源股份公司总裁兼首席执行官克里斯蒂安·布鲁赫感慨此次中国行的行程丰富，期待能更好地了解中国能源转型面临的机遇、挑战以及中国市场，以确保在未来继续做出正确的决策。

西门子能源股份公司总裁兼首席执行官克里斯蒂安·布鲁赫

但有美媒注意到，与会大多数美国企业高管都倾向于保持低调，这被认为是为避免成为美国众议院中国问题特别委员会等的“目标”。也就是说，在美国对中美经贸关系和氛围的严重破坏下，这些美企保持了谨慎，但显然并未被华盛顿的操作“吓唬住”。

与会的美中贸易全国委员会会长艾伦披露，美国企业在中国制造的产品中有77%销售给中国当地市场，只有7%回销美国，艾伦认为“这打消了美国公司仅是为了供应美国市场，而把工作机会交给中国的常见看法”。

以苹果公司为例，目前苹果约20%的销售额来自大中华区，苹果公司自2015年以来每年在中国的收入都超过400亿美元，库克在中国发展高层论坛2023年年会上发言总结称，苹果和中国已在“共生关系”中共同成长。

目前，苹果超过95%的产品仍在中国制造组装，在中美贸易持续紧张的局势下，苹果也在寻求供应链的多元化。不过现实是，全球没有任何一个国家有能力取代中国在苹果全球供应链中的地位。

彭博社的分析报告显示，到2030年，苹果可能只会把大约10%的iPhone制造转移到中国以外的地区，即便是在积极采取行动的情况下，预计最多转移也不超过20%。

库克是中国发展高层论坛的“常客”。他曾在2018年的中国发展高层论坛上谈到中美贸易冲突时表示，希望“冷静的头脑占上风”。

苹果门店

美国政府打压中国企业 外交部斥美违背市场经济和公平竞争原则

与之形成鲜明对比的是，美国政府无底线打压中国企业，3月23日，TikTok首席执行官周受资在美国会听证会接受质询时受到无礼诘责，引发全球舆论关注。这场将有罪推论贯彻到底、无厘头问题频现的听证会不仅让现场的周受资一度无言，也成为TikTok用户群嘲的对象。就连美媒CNN也认为，“美国两党议员为了推进所谓中国威胁美国霸权的现代冷战叙事，进行了一场丑陋的政治表演”。

华春莹晒出的两张对比图

此背景下，外交部发言人华春莹在社交平台发文对两个事件进行对比，并配上了一张图。图上方是TikTok首席执行官周受资在美国会冷静面对“长枪短炮”的场景，文字说明为所谓的“开放市场”；图下方则是苹果首席执行官库克在北京三里屯苹果零售店受到热情接待的场景，文字说明为“敌意市场”。两个场景是“中美两国如何对待外企”的缩影，何谓“开放市场”显而易见。

而在28日举行的外交部例行记者会上，有记者问及有美高层官员将TikTok称为“战略性挑战”，还将其比喻为特洛伊木马。对此，外交部发言人毛宁回应指，美方在没有证据的情况下滥用国家力量，不择手段，对有关企业围猎打压，严重违背美方一贯标榜的市场经济和公平竞争原则，将美式霸权演绎得淋漓尽致。毛宁强调，美方的行径损害的不仅是企业和美国民众的利益，更会损害美国的国家信誉和国际投资者对美国营商环境的信心。

上海财经大学校长刘元春告诉深圳卫视直新闻记者，现在美国居民的生活成本大幅度上涨，通货膨胀大幅上涨，一些民众的情绪会发生改变，从而迫使欧美这些国家对中国的，尤其是美国对于中国的报复性关税进行重新评估。因此最近大家会看到，美国国会开始在动议，在报复性的关税上面做出一些妥协和一些让步，这就是最为明显的。刘元春认为，资本和市场的力量，使中美之间的联系很难“脱钩”。外国企业纷纷与中国开展投资合作，会对美方对华“脱钩”政策形成一定制衡和制约。

作者：侯军义，深圳卫视直新闻主编；李嘉欢，深圳卫视直新闻记者